Предыдущее оказание адвокатом юридической помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого, послужило основанием для отмены постановления президиума.
В суде первой инстанции адвокат защищал осужденного, позже подал кассационную жалобу от имени коммерческой организации, которая признана потерпевшим по выделенному уголовному делу. Верховный Суд в деле No9-УД 18-26 от 22 января 2019 г. указал, что исходя из взаимосвязанных положений ч.1 ст.72 УПК РФ, установленное в п.З данной нормы ограничение относится к случаям, когда защитник в рамках данного или выделенного из него дела оказывает или ранее оказывал в ходе досудебного производства либо в предыдущих стадиях судебного производства и судебных заседаниях юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого. Однако это не исключает возможность отвода защитника и в иных случаях выявления подобных противоречий, не позволяющих ему участвовать в данном деле.
