Отказ в проведении экспертизы послужил основанием для отмены судебного акта.
По уголовному делу о ДТП суд первой инстанции отказал стороне защиты в назначении трассологической и дополнительной автотехнической экспертизы.Четвёртый кассационный суд, отменяя постановление суда первой инстанции указал, что согласно заключению эксперта №, эксперт не дал ответ на вопрос «Имеются ли повреждения тормозной системы, рулевого управления, ходовой части автомобилей и не указал в исследовательской части и в выводах основания, почему он на него не ответил. Данному обстоятельству не была дана надлежащая оценка судами первой и апелляционной инстанций, указанное также свидетельствует о нарушении права на защиту обвиняемого, его представителя, так как нарушает принцип состязательности судопроизводства в связи с не мотивированным отказом в удовлетворении указанных ходатайств, который ограничивает права стороны защиты, что могло повлиять на законность и обоснованность вынесенных судебных решений по делу.
