Верховный Суд отменяя приговор указал, что действия сотрудников наркоконтроля не отвечают требованиям закона, поскольку после проведения первой проверочной закупки они должны были пресечь преступную деятельность осужденного, но они продолжили осуществление оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», не имея законных оснований. В материалах дела не содержится данных о том, что повторная «проверочная закупка» проводилась в отношении осужденного для каких либо иных целей, кроме «документирования его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков» В этой части приговор был обменен, а дело прекращено за отсутствихветв деянии состава преступления.
