Верховный Суд РФ отменяяприговор по ч. 3 ст. 163 УК РФ указал, что суд первой инстанции при вынесении обвинительного приговора не выяснил вопрос о наличии долга у потерпевшего перед осужденными,вывод суда о виновностиосужденных в вымогательстве денежных средств является преждевременым. Лицо, требующее возврата долга, на что у него нет полномочий, в нарушение установленного порядка, не может нести ответственность за вымогательство.