Суд первой инстанции вернул жалобу сославшись на то, что заявитель не указал, какие конституционные права обжалуемым бездействием должностного лица нарушены, чем затруднён доступ к правосудию.
Вышестоящие суды поддержали решение первой инстанции.
Верховный Суд РФ отменяя решения нижестоящих судов указал, что эти обстоятельства не могли служить основанием для возврата заявителю жалобы, так как судебное разбирательство по существу не проводилось. Кроме того, в соответствии со ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении должностное лицо принимает соответствующее решение, о котором согласно части второй указанной нормы сообщается заявителю, что по смыслу закона обеспечивает дальнейший доступ заявителя к правосудию.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1723380
