Выводы суда о виновности подсудимого в промежуточных решениях недопустимы.
Суд первой инстанции отказывая подсудимому в прекращении уголовного дела с примирением судебного штрафа, прямо указал, что он совершил преступление небольшой тяжести, нарушив ст. 49 Конституции РФ и развитому в статье 14 УПК РФ принципу презумпции невиновности, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда, и свидетельствует о нарушении права подсудимого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом.Четвёртый кассационный суд отменил обвинительный приговор и направил дело на новое рассмотрение.
