В арбитражно-процессуальном законодательстве предусмотрено, что если судья ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя, то он подлежит отводу.
(п.6 ст.21 АПК РФ)
Традиционно, требования к беспристрастности судей и к стандартам доказывания в уголовном судопроизводстве должны быть гораздо выше чем в гражданском судопроизводстве.
На мой взгляд отсутствие похожей нормы в УПК РФ ставит в неравное положение участников уголовного судопроизводства по отношению к участникам арбитражного производства.
Например, если в арбитражном процессе выяснится, что судья ранее работал в администрации Краснодарского края и стороной по делу является эта администрация, то судья подлежит отводу, напротив, в уголовном судопроизводстве прежнее место работы судьи в должности прокурора, не является основанием для отвода, при этом очевидно, что данное обстоятельство вызывает сомнение в беспристрастностью судьи.
Понимаю, что мои размышления вызовут волну критики, поэтому предлагаю данную тему для обсуждения.
P.S. Как так у нас получилось, что стандарт беспристрастности в арбитражном судопроизводстве выше чем в уголовном.
