Кассационный суд отменил приговор усмотрев гражданско-правовую сделку.
Четвертый кассационный суд отменил приговор и указал, что из обстоятельств дела усматривается, что осужденный не преследовал цель хищения имущества или приобретения права на него, а действовал с целью продажи участка, принадлежавшего на законных основаниях его матери. Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, норму уголовного кодекса устанавливая признаки мошенничества и определяя наказание за его совершение, не регламентируют гражданско-правовые вопросы (определение от 26 января 2017 года № 78-0); привлечение же к уголовной ответственности за мошенничество, совершенное под прикрытием правомерной гражданско-правовой сделки, возможно лишь в случае, если будет доказано, что заключая такую сделку, лицо действовало умышленно, преследуя цель хищения имущества или приобретения права на него (Постановление от 11 декабря 2014 года № 32-П; определения от 29 января 2009 года № 61-0-0, от 2 июля 2009 года № 1037 от 29 мая 2012 года № 1049-0, от 21 мая 2015 года № 1175-0, от 20 декабря 2016 года № 2774-0 и др.)
